作为一款以太空探索为核心的SLG游戏，无尽的拉格朗日的核心玩法围绕资源采集、舰队管理和星际战争展开。其游戏机制是否能够转化为现实城市的模拟或攻略，需要从资源分配、战略规划、社会协作等多个维度进行分析。游戏中的资源采集系统与现实城市的资源管理存在一定相似性，玩家需要通过工程船采集金属、晶体等基础资源，并合理分配至建筑升级或舰队生产。这种资源调配逻辑与城市规划中的能源、交通等基础设施建设有共通之处，但游戏简化了现实中的复杂变量，例如人口流动、政策干预等不可控因素。
战略布局是游戏与城市管理的另一交叉点。玩家在游戏中需通过计划圈划分行动范围，建立前哨站连接矿区或战略要地，这与城市规划中的功能区划有相似逻辑。游戏中的采矿平台可视为区域经济中心的缩影，能够提升局部资源效率，但仅限同盟成员共享，反映出资源集中化带来的协作与竞争矛盾。现实城市的规划需平衡多方利益，而游戏中的决策更倾向于效率优先，缺乏对民生、生态等长期影响的考量。
社会协作层面，游戏通过同盟系统强制玩家参与集体行动，例如联合攻打高级野怪或争夺星系占有率。这种协作模式依赖明确的规则和即时反馈，但现实城市的社会协作需处理更复杂的层级关系和延迟效应。游戏中的封锁指令等机制虽能模拟短期资源管控，却难以复现现实中的弹性调节，例如应急响应或公共危机管理。游戏内玩家行为受限于预设规则，而现实城市中个体与机构的自主性更高，变量更为多元。
从技术实现角度看，游戏通过固定算法模拟资源产出、战斗结果等，而现实城市运行依赖动态数据与人为干预。游戏中的矿点等级仅影响储量而非采集速度，但现实资源开发需考虑技术迭代与环境承载力的动态平衡。游戏的曲速航行增援功能等机制虽优化了时间成本，却掩盖了现实物流与交通的物理限制。这种简化设计使游戏更易上手，但也削弱了其作为城市攻略的参考价值。
游戏可作为战略思维的训练工具，但直接转化为城市攻略仍存在显著局限性。两者的核心差异在于，游戏追求确定性结果，而城市管理需应对持续变化的不确定性。
