繁荣度作为衡量玩家发展水平的核心指标，其下滑往往与基地建设、资源管理和在线活跃度直接相关。繁荣度的提升主要依赖基地等级、前哨站数量以及在线时长，但许多玩家在中期会忽视这些基础要素的平衡发展，导致繁荣度增长停滞甚至下降。基地建筑等级是繁荣度的基础，若未能及时升级关键设施，如指挥中心或资源生产建筑，会直接限制繁荣度的上限。前哨站和采矿平台的数量不足也会拖累整体发展速度，因为这些建筑不仅能提供资源，还能显著增加繁荣度。在线时长虽然能通过挂机获得少量繁荣度，但单纯依赖这种方式效率极低，无法弥补其他方面的短板。
资源分配不合理是繁荣度下滑的另一大原因。玩家在游戏中后期往往将重心转向舰队建设或科技研发，忽略了资源采集的可持续性。工程舰的数量和效率直接影响资源获取速度，若未能及时升级或扩充工程舰队伍，会导致资源短缺，进而影响建筑升级和前哨站扩建。采矿平台的连接方式也值得注意，迁移基地至资源点附近虽能节约工程舰，但会牺牲部分采集效率。这种短视行为可能在短期内缓解资源压力，但长期来看会削弱繁荣度的增长潜力。
社交互动与战略选择的失衡也会间接导致繁荣度下滑。部分玩家过于专注于同盟战争或PVP对抗，消耗大量资源用于舰队维护和战斗损耗，却未及时补充。繁荣度与战斗活跃度属于不同系统，频繁作战虽能提升个人声望，但若未能同步强化基地防御和资源储备，反而会因资源枯竭而拖累繁荣度。忽视同盟内的资源共享机制，未能通过贸易或援助补充关键物资，也会加剧繁荣度的波动。
技术研究的优先级错误可能成为繁荣度增长的隐形障碍。高级舰船或武器的研发需要消耗大量重氢和晶体，若过早投入这些项目，会导致基础建筑升级所需的资源不足。繁荣度与科技树并非完全线性关联，某些高级科技对繁荣度并无直接加成，盲目追求技术突破而忽视基础建设，反而会陷入资源分配恶性循环。合理规划技术研究顺序，优先解锁能提升资源产量或建筑效率的科技，才是维持繁荣度稳定增长的关键。
繁荣度的下滑往往是多因素叠加的结果，需要玩家从基地建设、资源采集、社交协作和技术研发四个维度进行系统性调整。保持各环节的均衡发展，避免过度偏重某一领域，才能实现繁荣度的长期稳定提升。
